標準一：擁有自主品牌并且產品品質穩定
不難發現，近幾年市場涌現了很多魚龍混雜的電器品牌但又很快銷聲匿跡。究其原因，要么是商標涉嫌侵權或是租用商標到期，要么是產品品質出現問題撒手走人，丟給代理商一個“爛攤子”，讓消費者利益受損，讓經銷商信譽受損。這樣的品牌堅決不能推薦。
標準二：企業可持續發展
今年廚電企業倒閉的新聞屢見不鮮，每一家倒閉廚電企業背后是一群滿含血淚的代理商。有些廚電企業本身底子薄，在形式好的時候盲目舉債擴大產能，當銷售遇挫的時候，企業就會資金鏈斷裂，難以為繼，只能倒閉清算。有些甚至是一夜之間人去樓空，代理商貨款兩空，欲哭無門。要理性選擇，企業穩健發展很重要，不要被“訂貨5萬，送IPAD；訂貨8萬，送面包車；店面租金、導購工資等各種補貼……”各種誘人政策迷惑，看重企業的長遠發展帶來的諸多利好。
標準三：產品創新能力
如果企業產品創新能力不足，就使得產品在市場上失去競爭力，代理商、零售上付出諸多努力，仍然事倍功半，久而久之，零售商流失，代理商也要重新選擇品牌，重啟市場，就如朋友所在單位面臨的問題。
標準四：企業自主品類能否滿足需求
這一點很重要，目前很多廚電企業自身只擅長某單一品類的生產，其它品類依靠外貼產品來進行配套，這樣會存在一些問題：其一專業度不夠，配套產品品質、產品線組織難以滿足需求；其二產品不能自主控制，有可能一款暢銷產品因貼牌廠家產品調整，被迫下市；其三產品售后難以保證，一款產品的生命周期要比其使用壽命短很多，產品下市后，產品配件采購不到了。所以自身主營的品類，最好合作品牌都能自主生產。
標準五：是否具有品牌運營能力
不否定有代理商有能力可將一個品牌自零運作到當地知名品牌，但這樣的代理商畢竟不多，所以企業在品牌上有投入可以讓代理商、零售商在銷售上事半功倍，在宣傳、推廣、售后上予以配合，終端銷售上就會輕松許多。
|
.gif){kind=small}
